主角伪装后的内心刻画表现不够导致动机（继续伪装）过于突兀，character development薄弱，人物身上看不到变化，变化才是人物魅力的来源，要善于展示角色的改变与不变之间的辩证，比如主角曾杀过人，突破过人性的底线，意外拥有信仰的影响力，《不戴套瑜伽教练3》为了拯救信徒，《不戴套瑜伽教练3》应该不惜再次突破底线，和其它信徒之间形成矛盾，剧本的冲突才会有层次，不至于俗不可耐地通过女孩（爱情）单点推动，展示通过恶的手段实现善的结果一定比仅展示善更有意思。影片中这种狗血情节只适合深受人文关怀毒害情怀泛滥的道德卫士，很难打动理性观众，轻编剧重导演的特点暴露无遗。

李大钊是我没有了解的革命人物，以这样一个描述党的先驱者的角度来献党，《不戴套瑜伽教练3》是一个新颖又开拓民智的方向，看到过程中会怀疑真有这样的人啊，《不戴套瑜伽教练3》同时又觉得内心澎湃，改变需要这种看得远并且愿意为之付出的人

如果甜，请一直甜下去不要搞什么反转好吗！有人说此剧太无下限，《不戴套瑜伽教练3》也有人说看了漫画才知道下限底下还有十八层。对漫改也就不期待太多啦。

整个案件破得毫无说服力，《不戴套瑜伽教练3》不仅关键线索（被害人都有把柄被拿捏了）是靠编剧金手指让主角猜出来的，连反派都是自己跳出来自爆的。就信息这么明显的情况下主角还差点被弄死。里面的警察看着好废材，唯一的优点就是讲义气（尤其是那两狱警，拼着自己挨顿打也要把主角的要求办到）。伊德里斯·艾尔巴整部戏里都显得很疲惫，无论是逃亡路上还是追凶打斗的时候。股票经纪人这个职业这么闲的吗？英国的单身妇女这么好泡吗，警督都被骗上钩了？反派用得是苹果手机吗，水下这么深都还能正常运转？最后，千万记住安全上网别被坏人利用了，当然自己也得老实点别做让人抓到把柄的事。

片名 L’étudiante 直译过来为女大学生，典型法国新浪潮式的命名。剧作上也如此，或许这么说未必尽切，全片就仿佛在侯麦的爱情故事框架中套入了戈达尔的喜剧台词。而镜头风格上，它更加是多元混杂的，甚至有种廉价感。影片从开始在滑雪场中的几个镜头便让人感到轻蔑，几乎毫无摄影质感可言。但随着剧情深入，观众依次眼熟看到日本AV、港片、意大利情色以及美国情景喜剧中的种种镜头模式。此时我已改变了最初的观感，因为导演正以此在表达喜剧，同时呼应男主平凡可笑的形象。尽管镜头风格如此混杂，可仍旧做到了调和完整。同时更难能可贵，影片叙事上始终保持着相当的克制。这使它看上去始终活泼轻盈，如苏菲玛索所要表演的那样。导演反复在煽情和冷静间平衡身段，就像高空中踩着滑轮木板的滑稽演员，其所维系的正是那让人即愉悦又苦恼的——《不戴套瑜伽教练3》